在NBA的选秀历史中，一些决策的后果往往对球队的发展产生深远影响。金州勇士在2020年选中了乔纳森·库明加，而不是选择吉米·巴特勒，这一决策引发了许多篮球评论员和美媒的热议。对于这一选项是否正确，不同的声音层出不穷。美媒普遍分析指出，勇士在这次选秀中的两大失误，分别体现在对于短期和长期目标的把握上。本文将从四个方面来详细分析勇士选库明加而非巴特勒的决策是否值得，探讨其在未来几年可能带来的影响。这四个方面包括：球队核心结构的考虑、即战力的需求、巴特勒的未来潜力、以及库明加的成长空间。通过这四个角度，我们能够更清晰地看出勇士是否在选秀中犯下了两大失误，以及这一决策对球队未来的可能影响。

1、球队核心结构的考虑

勇士在2020年的选秀中，面临的最大抉择之一便是如何平衡即战力与未来潜力的需求。乔纳森·库明加被认为是一个具有无限潜力的年轻球员，但其技术还不成熟，且无法立即为勇士提供太大的即战力。而吉米·巴特勒当时已经是一位全明星级别的球员，具备了即战力，能够立即为勇士提供得分和防守上的提升。因此，从球队的现有核心结构来看，选择巴特勒可能是更合适的选择。

勇士核心由斯蒂芬·库里、克雷·汤普森和德雷蒙德·格林组成，他们已经处于职业生涯的巅峰期或者接近巅峰期。在这样的情况下，勇士更需要一位能够立即提升球队实力的球员，而不是一名需要几年的时间才能适应NBA的年轻球员。巴特勒的加盟无疑能够在短期内提升勇士的竞争力，而库明加的成长则需要更长的时间。勇士如果当时选巴特勒，将更有可能在短期内再次冲击总冠军。

然而，勇士选择库明加，也可以理解为他们在思考未来。当时勇士的球队架构逐步老化，他们希望通过培养一名年轻球员，来为球队注入新鲜血液。库明加的身体条件、运动能力和潜力都非常出色，因此勇士希望通过培养他，未来能够接班队中的老将。虽然这需要更多的耐心，但也为球队的长期发展打下了基础。

2、即战力的需求

勇士在选择库明加而非巴特勒时，可能低估了即战力的重要性。2020年，勇士的目标是重返争冠行列，而不是长期重建。巴特勒在那个阶段已经是联盟中的顶级球员之一，无论是在得分、组织，还是防守端都能立即为球队提供帮助。巴特勒的加盟不仅能够增强球队的竞争力，还能减少库里等核心球员的负担。尤其是勇士在2019年总决赛失利后，急需一个能够在季后赛中带领球队前进的球员。巴特勒无疑是那种类型的球员，而库明加则需要更多的时间和机会来实现这一目标。

此外，勇士的整体战术体系强调空间和投射，巴特勒的多面手能力和全能打法能够很好地融入这个体系中。而库明加在进攻端的技术还不够成熟，虽然他在防守端展现出了潜力，但在进攻端的贡献相对有限。因此，勇士可能在选秀中对即战力的需求判断失误，未能意识到巴特勒能够帮助球队更快地恢复到冠军争夺者的行列。

即使考虑到勇士可能在选择库明加后需要时间去培养他，但球队是否具备足够的耐心去等待他成长也是一个关键问题。如果当时勇士更多注重即战力，巴特勒显然是一个更加契合的选择，能够在球队急需提升的时刻提供帮助。

3、巴特勒的未来潜力

虽然巴特勒当时已经是一个全明星级别的球员，但他的未来潜力也值得注意。在过去的几个赛季中，巴特勒的表现有些起伏，尤其是伤病问题影响了他的表现。然而，巴特勒在2019年带领迈阿密热火进入总决赛的表现让许多人看到了他在关键时刻的领导能力和决胜能力，这也是勇士所需要的。勇士选库明加，可能是因为他们对巴特勒的未来潜力持保守态度，认为他已经过了巅峰期，未来几年可能会面临伤病困扰，且不再适合勇士的长远计划。

然而，回顾巴特勒在迈阿密热火的表现，我们可以看到他依旧是联盟中最具竞争力的球员之一。尤其是在2023年季后赛中，巴特勒凭借其全面的表现再次证明了自己是季后赛中最不可忽视的球员之一。勇士选择库明加后，尽管库明加展示出了一定的成长潜力，但是否能像巴特勒那样迅速成长并成为球队核心，仍然是一个未知数。

从长远来看，巴特勒仍然具备极强的竞争力，尤其是在季后赛中的表现和领导能力，可能会为勇士带来比库明加更直接的帮助。勇士如果选巴特勒，将不必担心他的即战力不足，而可以直接依赖他在关键时刻的表现。

4、库明加的成长空间

尽管勇士在选秀时选择了库明加而非巴特勒，但不可否认，库明加拥有巨大的成长空间。他的身体素质和运动能力非常出色，尤其是在防守端，库明加已经展现出了非常强的潜力。勇士可能看中了库明加在未来几年能够成长为一名全能球员的可能性。与巴特勒不同，库明加尚未完全展现出自己在进攻端的优势，但他仍然有时间和空间去提升这一部分。

库明加的成长空间不仅体现在技术的进步上，还体现在对比赛的理解上。勇士的教练团队以发展年轻球员而著称，库明加有机会在这样一个环境中成长，学习如何成为一名全能球员。勇士可能希望在几年后，库明加能够成为球队的核心之一，并接班队中的老将。而这也是勇士选择库明加的长远考虑。

此外，库明加的成长与勇士的未来计划密切相关。库明加能够在几年后成为一名顶级球员，为勇士的持续竞争力奠定基础。而在巴特勒的情况下，虽然即战力很强，但年龄和伤病问题可能使得他在未来几年的表现下滑，从长远来看可能对球队的可持续发展不利。因此，勇士的决策也许是基于对长期计划的更好考量。

总结：

综上所述，勇士选择库明加而非巴特勒的决策充满了两难。一方面，库明加的成长潜力无疑是勇士未来的宝贵财富，尤其是他在防守端的表现以及未来可能成为全能球员的前景。而另一方面，巴特勒的即战力和在关键时刻的领导能力也让他成为一位理想的选择。如果勇士当时选择巴特勒，他们可能会更早进入冠军争夺行列，甚至有机会在短期内重新站上巅峰。

最终，这个决策不仅取决于勇士对即战力与未来潜力的权衡，还与球队长期发展的目标紧密相关。无论勇士最终是否后悔这次选择，库明加的成长和巴特勒的表现都将成为未来几年NBA历史中的一部分，勇士是否能够通过培养库明加成为另一位超级明星，也将直接决定他们未来的成功与否。